Le ministère de la Défense états-unien vient d’annoncer le lancement d’un site web afin de fournir au public des informations sur les efforts qu'il déploie pour comprendre et résoudre les phénomènes anormaux non identifiés (unidentified anomalous phenomena, ou UAP) :
« Ce site web fournira des informations, y compris des photos et des vidéos, sur les cas d'UAP résolus au fur et à mesure qu'ils seront déclassifiés [...] ainsi que des liens vers des rapports officiels, des transcriptions, des communiqués de presse et d'autres ressources que le public pourrait trouver utiles, telles que les lois applicables et les sites de suivi d'aéronefs, de ballons et de satellites. »
Créé en juillet 2022, le « Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines » (All-domain Anomaly Resolution Office, ou AARO) ne se limite pas, en effet, aux seuls phénomènes aérospatiaux non identifiés (ou PAN, terme préféré à celui d’OVNI/UFO), mais également maritimes « et/ou transmédium », et précise dans sa FAQ ne pas avoir à ce jour identifié de technologie extraterrestre.
« Apparemment, la plupart des UAP signalés sont ronds, blancs, argentés ou translucides, repérés à une altitude comprise entre 10 000 et 30 000 pieds, d'une taille de 1 à 4 mètres, et n'émettent pas de gaz d'échappement thermique », remarque pour sa part CNET au sujet des « tendances » (trends) identifiées par l'AARO.
Commentaires (25)
#1
En France, c’est un organisme du CNES qui remplit le même office (https://geipan.cnes.fr/fr).
#1.1
4 articles en… 7 ans. L’efficacité à la française !![:bravo:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/applaudit_gif.gif)
#1.2
il a donné un vieux lien faut voir le premier article pour l’accès au site plus “communiquant”
#1.3
Un autre lien pour le GEIPAN dépendant du CNES (https://www.cnes-geipan.fr/fr).
#2
C’est un peu un genre de Black Messa?![:D](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/icon_mrgreen.gif)
Par contre “déclassifer” se dit déclasser il me semble en français.
#2.1
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/classifier/16416
#2.2
Lien inaccessible pour cause de cookies
#3
#3.1
Dans ma boite on classe les documents restreints ou confidentiel
#3.2
Classer c’est ranger dans un certain ordre (quelque soit cet ordre).
Classifier c’est mettre (ou apposer) dans une certaine classe, par exemple pour ce genre de documents “diffusion restreinte” ou “secret défense” (pour m’en tenir à une terminologie française).
Donc oui ces documents après traitement et analyse peuvent être déclassifiés, cad être dans une classe de diffusion moins contraignante, et être accessible à un autre public (jusqu’à une publication sur le web, et même dans ce cas ils seraient encore dans une classe de diffusion).
#3.3
Non plus.
et c’est très bien expliqué d’ailleurs dans… l’IGI-1300, dont voici l’extrait concerné:
les deux sont donc valides concernant des informations classifiées, mais n’ont pas la même signification.
![:smack:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/remybussi.gif)
edit: Dans le contexte de l’article, “déclassifié” est donc le terme approprié, au sens “rendre accessible au public”.
#4
En lisant juste le titre, j’avons cru qu’ils avaient pondu un site sur ma belle mère. Mais non. Déçu.
#4.1
Moi j’ai cru qu’ils parlaient d’un certain “canard orange” qui fait justement beaucoup parler de lui…![:D](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/icon_mrgreen.gif)
#5
C’est moi ou ça ressemble vachement à la description d’un nuage ? ^^’
#5.1
La vérité est ailleurs…
#6
C’est un partenariat public privé, en fait.
Ils ont monté ca avec un entrepreneur sudafricain, et l’ont appelé X
#7
“All-domain Anomaly Resolution Office”, je préfère quand même X-Files “La vérité est chez mon tailleur”![:transpi:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/transpi.gif)
#8
Plutôt des ballons sondes, pour la météo ou autre surveillance.
#8.1
Bien vu !
#9
Encore un adepte du french bashing![:bravo:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/applaudit_gif.gif)
Cadeau
#9.1
Pas peu fier de ma Comté habituellement, là, à première vue, c’était du “tout cuit”. Mais, my bad, ils sont pas si mauvais les chercheurs français de petits marsiens !
#10
(tentant mais drôle)
#11
https://www.cnes-geipan.fr/fr/all-last-news
Râler d’abord,
vérifier ensuitene rien vérifier du tout.Ensuite, mesurer l’efficacité d’un organisme scientifique par son nombre de publication sur un site web, alors que son but est d’enquêter sur différents phénomènes, ça me paraît au mieux inapproprié.
#11.1
Figure toi que j’ai cherché, mais pas assez. T’es le 3ème moraliste, on est good ou je dois éditer mon premier commentaire parce que je vais finir par pas assumer ? ;)
Aller, comme vous m’avez piqué à vif, je vous explique mon raisonnement :) !
J’ai suivi le lien… puis, dans le menu CONTEXTUEL GAUCHE j’ai cliqué sur Accueil… toujours 4 articles.
Puis, j’ai cliqué sur “Toutes les actualités de la mission”… toujours 4 articles. Après 2 chances, oui, j’ai abandonné ;)
#12
C’est un peu plus que ça :
https://www.cnes-geipan.fr/fr/stats
J’avais vu une conférence sur le Geipan, et visiblement on était les seul à avoir ce type de service géré par l’État. Et les autres pays se rend compte que ça a un intérêt, et ils vont voir ce service pour voir s’ils peuvent pas monter un service similaire.